Değerli Ziyaretçiler, yine bu sayfaların birisinde, sizlere Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin TSK.de görevli bir sivil memurun açtığı davada vermiş olduğu karardan bahsetmiştik. Bu karar sonrası Askeri Yargıtay Daireler Kurulu, AİHM.nin bu kararına işaret ederek, emre itaatsizlikte ısrar suçundan yargılanan bir sivil memurun adliye mahkemelerinde yargılanması gerektiği cihetle, mahkumiyet hükmünü görev noktasından bozulması yönünde oyçokluğu ile karar verdi. 

Hatırlanacağı üzere, AVRUPA İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) İÇEN/TÜRKİYE Davasında (Başvuru no: 45912/06), askeri mahkemede yargılanarak mahkûm olan bir sivil vatandaşın yaptığı başvuruda Türkiye'yi haksız bulmuştu.(Karar tarihi: 31 Mayıs 2011). Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından memur statüsüyle tercüman olarak Ankara'da işe alınan 1970 doğumlu M.G.İçen, 2004'te üstleriyle yaptığı tartışma sonucunda, "amirlerine hakaret ve emirlere uymamak suçundan'' askeri mahkemede 7 ay hapis cezasına çarptırılmış ve cezasının yarısını askeri bir hapishanede geçirmişti. İçen, 2006'da AİHM'ye yaptığı başvuruda, sivil bir vatandaş olmasına rağmen askeri mahkemede yargılanmasını gerekçe göstererek, "Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin adil yargılanma hakkıyla ilgili 6. maddesinin 1. fıkrasını ihlal ettiğini'' ileri sürmüştü. Şikâyet başvurusunu haklı bulan AİHM, İçen'e, 15 bin euro maddi tazminat ödenmesini kararlaştırmıştı.

İşte bu karardan sonra, Askeri Yargıtay Daireler Kurulu (aksi yönde bir kaç karar vermiş olmasına rağmen) ağırlıklı olarak yargılamanın askeri mahkemlerde değil, adliye mahkemelerinde yapılması gerektiği yönünde kararlar vermeye başladı.

Bunlardan ilki; emre itatsizlikte ısrar suçundan sanık bir sivil memur hakkında askeri mahkemede As.C.K.nun 87/1 (hizmete ilişkin emrin yerine getirilmesini söz ve fiili ile açıkça reddeden cümlesi) uyarınca iki ay onbeş gün hapis cezasıyla cezalandırıldığı yargılamaya ilişkin. Bu hüküm sanık tarafından temyiz üzerine, As.Yrg. Başsavcılığının hükmün onanamsı yönündeki tebliğnamesi ile ilgili Daireye gelmiş, daire noksan soruşturma gerekçesiyle hükmün başlangıçta bozulmasına karar vermiştir. Yeniden askeri mahkemede yapılan yargılama sonunda sanık hakkında beraat kararı verilmiş, hükükm askeri savcı tarafından temyiz üzerine, As.Yrg.Başsavcılığının hükmün sübut noktasından bozulması gerektiği yönündeki tebliğnamesi ile ilgili Daireye gelmiş, Daire de sübut noktasından beraat kararını bozmuştu. Askeri Mahkemenin beraat kararında dirnemesi üzerine dosya As.Yrg.Daireler Kurulunda görüşülmüş ve AVRUPA İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) İÇEN/TÜRKİYE Davasında (Başvuru no: 45912/06), belirtilen geekçelere işaret edilerek, yukarıda açıklandığı şekilde hükmün görev noktasından bozulması gerektiğine karar verilmiştir. (Bkz: As.Yrg.Drl.Krl., 16.2.2012, Esas No: 2012/6, Karar No: 2012/21)

Yorumlar