AİHM. KARARI: Kışlada meydana gelen iki ayrı intihar vakası ve iki ayrı kabul edilemezlik kararı

Değerli Ziyaretçiler, sizlere Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yapılan başvurunun "Kabul edilebilir olmadığına" ilişkin iki ayrı kararını burada örnek olarak vermek istiyoruz. Her iki olayda da, askeri personel intihar etmiştir. Bu iki olayda da, ölenlerin yakınları, müteveffaların yasam hakkının korunması için yeterli önlemler alınmadığını belirterek ulusal makamları suçlamaktadır.

Ayrıca her olayın kendine has özellikleri nedeniyle başkaca şikayetlerde de bulunmuşlardır.

Örneğin, Müteveffa S.K. ile ilgili olarak olayın intihar değil öldürme olduğu, Türkiye’de vicdani reddin tanınmaması nedeniyle askerlik yapmaya mecbur kaldığı, Sözlesme’nin 2.maddesinde belirtilen sikâyetlerini dile getirebileceği etkili bir iç hukuk yolu bulunmadığı, ulusal hizmeti sırasında oğluna yapılan muamelenin insanlık dısı ve asağılayıcı bir muamele olduğu, müteveffanın Kürt asıllı olması nedeniyle ayrımcılığa maruz kaldığı vb. AİHM. ise, Yukarıda belirtilen incelemeler ısığında ve baska özel unsurlar bulunmadığından, AİHM, bu sikâyetlerin açıkça dayanaktan yoksun olduğunu tespit ederek, Sözlesme’nin 35. maddesinin 3. ve 4. paragrafları uyarınca reddedilmesi gerektiğine karar vermistir.


Müteveffa N.K. ile ilgili olarakta, Basvuranlar yakınlarını ölüme sürükleyen olayların, Sözlesme’nin 2. maddesinin ihlalini de beraberinde getirdiğini ileri sürmektedirler. Basvuranlar ayrıca, ulusal mahkemeler tarafından kabul edilen çözümün, Sözlesme’nin 6. maddesi bağlamında hakkaniyetsiz olduğunu savunmaktadırlar. AİHM. ise, buna ilişkin başvurunun kabul edilemez olduğuna dair kararında; her ne kadar üzüntü verici olsa da mevcut davanın kendine özgü kosullarında, tüm dosya unsurlarını göz önünde bulundurarak, askeri yetkilileri, bu trajediyi engellemek amacıyla daha fazla sey yapmamıs olmakla suçlamanın (Kılınç vd. / Türkiye, nº 40145/98, §§ 43 ve 54, 7 Haziran 2005), ilgililere Sözlesme’nin 2. maddesinden doğan yükümlülükler bağlamında asırı ve gerçekdısı bir yük getirdiği kanaatindedir" demiştir.



Söz konusu kararlara ulşamak için aşağıdaki linklere tıklayınız. (Bu kararlar Adalet Bakanlığı internet sitesinden temin edilmiştir.)

AİHİM. İKİNCİ DAİRE KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR Basvuru no: 58646/10 Nazım KIZMAZ vd. / TÜRKİYE

AİHM. İKİNCİ DAİRE KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR Basvuru no: 1751/06 Sıtkı KAYAR v. TÜRKİYE 

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yapmak için tıklayın