Başvurunun konusu şöyledir:

Geçirdiği kaza sonucu uzuri süre tedavi gören başvurucu, tedavİsi devam
ederken başka bir ilde bulunan göreve atanması işleminin iptali istemiyle Askeri Yüksek İdare Mahİemesine açtığı davada dava açma süresinin işlemin kendisine tebliğinden başlamasına ve siiresi içinde davasını açmasına rağmen davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiğini, yargılama sırasında bazı bilgi ve belgelerin kendisine tebliğ edİlmediğini belirterek Anayasa'nın 36. maddesinde tanımlanan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Anayasa Mahkemesi Kararının sonucu şöyledir:

A. Başvurucunun davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi suretiyle adil Yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin şikayetlerinın kabul edilebilir olduğuna, OY BİRLİĞİYLE,

B. Başvurucunun vekalet ücretine ilişkin iddiasının KABUL EDİLEMEZ 
OLDUĞUNA, Zühtü ARSLAN'ın karşı oyu ve oy Çokluğuyla,

C. Başvurucunun adil yargılanma hakkına ilişkin diğer şikayetlerinin KABUL
EDİLEMEZ OLDUĞUNA, oy birliğiyle,
D. Anayasa'nın 36. maddesi kapsamında mahıkemeye erişim hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE oy birliğiyle, 

E. Başvurucuların tazminata ilişkin taleplerinin REDDİNE, oy birliğiyle, 

F Başvurucu tarafindan yapılan 172,50 TL harç ve 2.640,00 TL vekalet
ücretinden oluşan toplam 2.812,30 TL yargılama giderinin başvurucuya
ODENMESİNE, oy birliğiyle, 

G. Ödemenin, Karann tebliğini takiben başvurucunun Maliye Hazinesine başvuru tarihinden itibaren dört ay içinde yapılmasına; ödemede gecikme olması halinde, bu sürenin sona erdiği tarihine kadar  geçen sure için yasal faiz uygulanmasına oy birliğiyle, 

H. Kararın bir örneğinin 6216 sayılı Kanun'un 50. maddesinin (l) ve (2)
numaralı flkraları uyannca ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla yeniden Yargılama yapılmak üzere Askeri Yüksek İdare Mükemesine gönderilmesine, oy birliğiyle 7.11.20I3 tarihinde karar verildi.

Kararın tamamını görmek için tıklayınız.

Yorumlar